Sumando pasos cortos logramos más que pisoteándonos recorridos interminables.

Hoy, he recibido un correo de una amiga (sí, una amiga, de esas que no sabes cómo catalogar, de esas a las que no conoces personalmente, pero aún así, a través de los interneces, por las que sientes cariño), Monti P., preguntando el por qué de mis pocas apariciones públicas (en el blog del Manolo, vamos) y que si me ha pasado algo y tal.
Sigo diciendo que quienes merecen una placa, son todos los nombres, excepto el mío.

Así que el título de este post (post; algo así como correo, digo yo), es una frase que nos regala Spanjaard, un tío raro que corre mucho y tiene hijos a cascoporro también.

P.D.: Las autoridades competentes (la Elenita, vamos) me han comunicado que ya puedo ir borrando lo de "no practicante" de mi presentación. Que sólo tengo que hacerme la lobotomía, o no se qué. A por ellos, oé.

La inmerecida

Una cita que ha traído MasjAmon, de un tío con el nombre mu raro

El peor analfabeto es el analfabeto político. El que no ve, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. El que no sabe que el costo de la vida, el precio de los garbanzos, del pescado, de la harina, del alquiler, del calzado o de las medicinas, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece e hincha el pecho diciendo que odia la política. No sabe el imbécil, que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado, el asaltante y el peor de todos los bandidos que es el politico corrupto y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.

Bertolt Brecht (1898 - 1955)

Carta abierta a Mercedes, en el blog de Manolo Saco

Las cosas como las veo (que no necesariamente como son).

Creo que a veces, por ser rebuscao, lío demasiado las cosas. Con lo de que “tienes los mismos prejuicios que ellos, pero al revés”, hablo no sólo de tí, sino que hablo de los rosados (Celemín q. e. p. d. dixit), que tenemos las mismas reticencias para los que son de ijquierdas-ijquierdas, que las que ellos tienen para los que llaman del P_ _E.
Debería explicarme mejor. A lo que me refiero, sobre todo, es a que lleva más razón que ninguno, el más colgao a priori, Malatesta. Él dice que es necesaria la unión entre las gentes de izquierdas (sea lo que sea eso) y yo estoy de acuerdo. El enemigo es otro. Y he dicho el enemigo deliberadamente, podría haber dicho el rival, pero no rivalizo con ellos para nada. Son los enemigos de los que tenemos ansias de libertad, ganas de ser felices, ya sea a través de pasar las máquinas a saco, ya sea mediante cambios tranquilos. Nosotros estamos aquí, y ellos enfrentados a lo que significan, no sólo nuestras ideas (en toda su amplitud), sino que están directamente en contra de nuestra existencia. Seguramente para nosotros crearon lo de “muerto el perro, se acabó la rabia”, cuando lo cierto, es que los únicos perros, son los que no quieren trabajar, a cambio de que nosotros muramos en sus tajos; lo único cierto es que la única rabia, es la que gobierna todos sus actos.

Ni marxismo, ni socialismo, ni carajos. La verdad por delante; ellos caerán si esa es nuestra razón.

Programa máximo del Partido Socialista, para Sebastián con mucho cariño

Si al final, va a llevar razón SMG310, cuando dice que bien haríamos en cumplir un poco con el siguiente texto:

Programa máximo del Partido Socialista
(redactado en 1888)

Considerando:

Que esta sociedad es injusta, porque divide a sus miembros en dos clases desiguales y antagónicas: una la burguesía, que, poseyendo los instrumentos de trabajo, es la clase dominante; otra, el proletariado, que, no poseyendo más que su fuerza vital, es la clase dominada;
Que la sujeción económica del proletariado es la causa primera de la esclavitud en todas sus formas: la miseria social, el envilecimiento intelectual y la dependencia política;
Que los privilegios de la burguesía están garantizados por el poder político, del cual se vale para dominar al proletariado.

Por otra parte:

Considerando que la necesidad, la razón y la justicia exigen que la desigualdad y el antagonismo entre una y otra clase desaparezcan, reformando o destruyendo el estado social que los produce;
Que esto no puede conseguirse sino transformando la propiedad individual o corporativa de los instrumentos de trabajo en propiedad común de la sociedad entera;
Que la poderosa palanca con que el proletariado ha de destruir los obstáculos que a la transformación de la propiedad se oponen ha de ser el poder político, del cual se vale la burguesía para impedir la reivindicación de nuestros derechos;

El Partido Socialista declara que tiene por aspiración:

1. La posesión del poder político por la clase trabajadora.
2. La transformación de la propiedad individual o corporativa de los instrumentos de trabajo en propiedad colectiva, social o común.
Entendemos por instrumentos de trabajo la tierra, las minas, los transportes, las fábricas, máquinas, capital-moneda, etc., etc.
3. La organización de la sociedad sobre la base de la federación económica, el usufructo de los instrumentos de trabajo por las colectividades obreras, garantizando a todos sus miembros el producto total de su trabajo, y la enseñanza general científica y especial de cada profesión a los individuos de uno u otro sexo.
4. La satisfacción por la sociedad de las necesidades de los impedidos por edad o por padecimiento.

En suma: el ideal del Partido Socialista Obrero es la completa emancipación de la clase trabajadora; es decir, la abolición de todas las clases sociales y su conversión en una sola de trabajadores, dueños del fruto de su trabajo, libres, iguales, honrados e inteligentes.