Esto no es "El Bolígrafo de Gel Verde".

No. Y eso no es malo (al menos en cuanto a que hacer una segunda novela tan distinta en muchos sentidos de la anterior). ¿Es bueno? Uf... Me gustó tanto "El Bolígrafo de Gel Verde" que hacer algo distinto no puede ser bueno.

Sí, vale, está mejor escrito aún. Está mejor narrado y el juego narrativo con el tiempo es impresionante. Además, no abandona esa manera de envolver con frases redondas, con Tweets lapidarios, con titulares en el mismo cuerpo de la noticia. 

Sí, vale, igual es mejor, pero a mí me gusta menos. ¿Por qué? Pues porque hace más daño.

Llamadme ñoño pero no me gusta pasarlo mal y, del mismo modo que lo hago con una película de miedo, por bien ejecutada que esté, por buena que sea la fotografía, el guión o la actuación de los actores.

Joder, si probablemente sea una de las mejores cosas que he leído. Pero no me gusta.

(Aquí hay un spoiler o como coño sea eso de que a partir de ahora hablo de cosas importantes y que, si aún no has leído este estupendo libro -¡coño, si aún no he dicho el título!-, este "Lo que encontré bajo el sofá" de Eloy Moreno, mejor deja esto para más tarde).

No me gusta que se "romantice" la infidelidad, que se idealice la mentira, que se retuerza la excusa moral hasta hacerla positiva. No encuentro (y llamadme exajerado) diferencia entre inventar mentiras para acabar con alguien malo (guerra de Irak o hacer trampas al tute) y justificar lo injustificable.

Y la protagonista de esta historia aprovecha la oportunidad para hacer lo que apetece antes que para hacer lo que debe. No está bien que se zumbe a un tío, por muy atractivo y de ojos verdes que sea. No está bien que, una vez hecho, lo repita, lo esconda y lo anhele. No está bien que se motive con ello, que busque infidelidades en su entorno, que le eche las culpas al cornudo porque lo que tenía hasta entonces no le satisfacía lo suficiente. No está bien que se despierte húmeda deseando repetirlo mientras se justifica con que el sexo con su marido se ha vuelto rutinario y aburrido aún cuando lo hacen (y cito) "cuando toca".

Seré romanticón, seré cándido, seré simplemente alguien fiel por definición, pero no encuentro justificación alguna para que lo que vive esta señora sea guay y termine mirando al horizonte (junto a lo fácil, junto a la seguridad que le proporciona guardar el secreto, callarse, no sincerarse) esperando volver a encontrarse al atractivo y salvaje toledano para... ¿qué? ¿volver a dejarse llevar? ¿volver a responder "vale"?

Eloy Moreno es un pedazo de escritor que no deja indiferente al que se atreve con sus escritos. Me encantaba su blog, me encantan sus libros y me encanta esperar que llegue el día en el que vendrá desde Castellón a Madrid para la firma de libros. Ese día le daré el abrazo que no me atreví a darle cuando le conocí personalmente; nunca pensé, a pesar del mundo Sáquida, que hubiese un purgatorio entre el Infierno de la realidad y el Edén de lo virtual.

Insisto, Eloy Moreno es un pedazo de escritor y no deja indiferente. Me lo ha hecho pasar mal mientras duraba la lectura de su libro. Durante las horas que tardé en leerlo. Lo empecé una mañana y no era de noche cuando lo había terminado.

No llovía. Aún así, todo se veía borroso. Diferente.

No llovía. Aún así, no habiendo rimas, había poesía.

Gracias, Eloy, por regalarnos este pedazo de libro.

Espero que no te decepcionen mis torpes letras. Un fuerte abrazo, compañero.

¿Casarse? ¡Como si no les bastase con vivir!

¡Cómo mola!

¡Extra, extra! ¡Últimas noticias! ¡Un alcalde del PP se manifiesta en contra de lo que ha dicho un Ministro!

Pozi. Resulta que ahora es noticia que en este país un miembro de un partido critique la burrada que diga otro, por muy Ministro que sea.

Juan Soler, Alcalde de Getafe ha dicho que no está de acuerdo con el Ministro que, cuando era tertuliano de la SER y miembro de la oposición, colocó (junto con el presidente del Congreso, el "socialista" PP Bono) un azulejo de Santa Maravillas de Jesús (gracias). Dice también que considera un error que su partido recurriese al Constitucional aquella ley de Zapatero que otorgaba el derecho (¿los derechos se otorgan? yo creo que, si acaso, se prohiben; los derechos se tienen o te han sido arrebatados) a las parejas del mismo sexo a formalizar el matrimonio. Por suerte (o por cojones, más bien), el TC está de acuerdo con Soler.

El tema no está en que el tal Jorge Fernandez Díaz acuda a Roma a la Rave de despedida de Benedicto equis uve palito en un viaje pagado por mí. No. El tema es que una persona claramente trastornada pueda estar al frente de la policía de este país. Así nos va.

El tema está en que tenemos como Ministra de Sanidad a una persona cuya menor broma es, teniendo es cartera, llamarse Mato; una señora que condujo durante años un Jaguar pagado por la mayor trama de corrupción de nuestra historia reciente; que dijo que desconocía quién era el propietario de tal coche; que no pasa una rueda de prensa sin quedar en ridículo; que muestra, cada vez que habla de su exmarido su predisposición a la sumisión hacia su hombre. Como dios manda, claro.

El tema está en que tenemos un Ministro de Defensa que viene de la industria española de la fabricación y venta de armas; que tenemos una Vicepresidenta que es a la vez portavoz, y alguien que no dice nada; que tenemos como portavoz del Gobierno a la Secretaria General del partido que lo sustenta, Presidenta de la Comunidad Autónoma con más retrocesos sociales en el menor tiempo posible; que tenemos como Ministro de Agricultura y tal, a un tipo que come chuletones durante la crisis de las vacas locas, que come yogures caducaos mientras los científicos dicen que es peligroso.

El tema está en que tenemos un Ministro de Justicia que vela por la injusticia del sistema, pues no hay mayor injusticia que fomentar la desigualdad inclinando la balanza hacia los que más tienen; que pone unas tasas que hacen inútiles los recursos para evitar pagar multas injustas; que promueve la represión hacia quienes opinan en contra de los suyos; que persigue a los pobres (literalmente) mientras indulta a los ricos (literalmente también); que promueve cambios en el registro y las notarías que benefician directamente a sus más directos familiares, mientras que perjudican a quienes no gozan de tales relaciones familiares.

El tema está en que el Presidente del Gobierno, ni preside, ni gobierna; es el típico niño que da sus primeras pedaladas en una bici sin ruedines que, si es consciente de algo, es de que en el momento que pare, se dará una hostia de categoría. Por lo tanto, en lugar de ir más despacio, corre como las balas.

El tema, en fin, está en que vivo rodeado de mierdas, corderos y cobardes que son incapaces, al menos, de reconocer que se equivocaron otorgando el poder a estos cabrones asesinos y de que son incapaces, también, de alzar su voz en contra de quienes les están jodiendo la vida. Al final, como dice Juan Carlos Aragón, el más pisoteado es el que más se calla. ¿Causa o efecto?

Quemarse.

No a lo Bonzo. No. No es posible defender nada desde una postura de indefensión. No es posible la esperanza desde la desesperación. Es imposible ser feliz si te metes en la queja, la depresión y la convicción de que lo que venga, será peor aún que lo que tienes hoy, más aún si esto no te deja respirar ni ganas de vivir.

No sé si eso será así; supongo que se parecerá bastante. ¿Quién no ha estado nunca en esa situación en la que crees que nada vale la pena? No hablo de querer morirte o plantearte el suicidio; siempre he pensado dos cosas sobre los que rondan estas cosas: si dices que te quieres suicidar, estás deseando que te persuadan para no hacerlo; si te suicidas (siento que esto les suene mal a quienes han sobrevivido a un suicidio o a un suicida), eres un cobarde y un egoísta. Cobarde por no afrontar tus problemas. Egoísta, por dejarles éstos en herencia a quienes te importaban.

Además, creo que si llego a una situación en la que un banquero, un juez, un patrón o un gobernante me llevasen a querer morir (por cobardía, o tal vez por la conveniencia de dejarle unos duros que no tuviésemos a mi familia, qué se yo), llevaría a cabo una limpieza. Lástima que los inocentes no gocemos (o gocen) de la protección de la que gozan todos los hijos de puta anteriormente mencionados. Lástima que cuando hay que defender a una criatura de las garras de la droga, a una anciana de la estafa de un banco, a una sociedad de la avaricia de un político, no estén nuestras fuerzas de "orden público" tan dispuestas a defender a los desgraciados como lo están cuando se trata de proteger a Rajoy, a la sede del PP, al borracho del Borbón o la fachada de un banco en una Huelga General.

Es una lástima también que esta sociedad sea tan hipócrita como mentirosa. Estoy hasta el mismo nabo de escuchar a tantos que dicen haber corrido delante de los grises actuar como si fuesen las gárgolas de ese edificio de la calle Génova que si dios existiese se hundiría en medio de una Ejecutiva Nacional; no esperemos a una rueda de prensa, que eso no se lleva ahora, no sea que tenga que pensar y hablar a la vez el mierda que nos gobierna.

Digo que el tan manido "pueblo español" es hipócrita y mentiroso. Mentiroso por ser populista hasta cuando habla en confianza; hipócrita por todo. Todo.

Que me digan si no es hipócrita el que se defiende siempre con un "y tú más"; el que tiene los santos cojones de decir que ha "incumplido sus promesas, pero cumplido con su obligación"; que nos asombremos por que un célibe llamado papa cambie la iglesia por una dimisión y no lo haga por la pederastia, la corrupción o los asesinatos llevados a cabo en su nombre; el que nos pasemos días entretenidos en hacer una estrella a una mujer que (espero) no lo pretendía, en lugar de debatir sobre sus palabras; el que permitamos que nos tapen la reforma labora con la reforma de las pensiones y ésta, con el caso Noos para tapar éste, con los elefantes del suegro; tal vez no sea hipocresía pensar que no encubren unos sobres con unos espías... y todo esto para que nadie piense que, en lugar de pegarse un tiro, habría que pegárselo a alguno de ellos, aunque solo sea para dar ejemplo. No, dios suyo, eso no, no vaya a ser que cunda tal ejemplo, que al final, lo paga un concejal de mierda, un pobre cajero de sucursal, un triste alguacil, o una secretaria judicial.

Así que, por favor, con el precio que tiene la gasolina, si alguien hace esa inversión, que no sea para quemarse a sí mismo, sino para llevarse por delante a unos cuantos hijos de perra; total, si quiere morir, que descuide, los perros con porras y pistolas (que, lejos de defender a su pueblo, se arrastran por su opresor), ya le harán el trabajo antes de llegar a Rajoy, Aguirre, Zetapé, Botín, Urdangarín, Urdangarana, PedroJota, Rosell, Florentino, Bárcenas o el cabrón que le toque a cada uno.

P.D.: Para los que me llaman trasnochado (que me la coman, por cierto), que me expliquen qué es más directo o más cierto que hace falta hoy más que nunca aquello de "Agrupémonos todos". No te jode...

Catastrophic Magic Band - Una noche en Cortadura - 2º Pasodoble Cuartos ...

Joseph Ignace Guillotin

Siempre lo he dicho y algunos se lo han tomado a broma: además de acoger a la argelina familia Zidane, uno de los grandes aportes, uno de mis grandes anhelos lo trajo el señor que da título a esta entrada.

¿A qué viene esto? Pues a esto otro que he leído en público (y lo escuché anoche en la SER, cosa que me hizo "más llevadera" la estancia en la sala de espera de urgencias del Hospital de Getafe; no pasa nada, el domingo al salir de casa de Miguel, un señor nos embistió -ay- por detrás -más ay; maldito Sr. Grey- y ayer le dolía la chepa a Elenita; estamos bien, de verdad). ¿Por qué hoy? Porque hasta que no se lleve a cabo el Magnicidio o la retirada pacífica de esa mancha de cabrones que nos chupa la sangre día a día, porque una propuesta de un Presidente del Gobierno, no me lo planteo como posibilidad creíble.

El tema no es que el Borbón haya decidido subir su sueldo y el del Principito (a costa, por cierto, de bajárselo a las mujeres de la familia que dejarán de tener una asignación fija, y pasarán a cobrar según los actos a los que acudan; aquí, dos notas: resulta paradójico que en una institución anquilosada en el pasado, que sigue primando al varón sobre la mujer, que hace que los realitos tengan hijos como conejos en busca del machito heredero... resulta paradójico -decía- que esta discriminación se haga por motivos de género con luz y taquígrafos; la segunda nota, manda cojones que tengan sueldos diferenciados cuando son "representes" del """""pueblo apañó""""" solo por ser familiares del "Jefe" del Estado, así que las mamandurrias deberían ir a costa del putero, no del resto de españoles; ah, no, que ahí el que no es italiano, es griego). El tema, decía (yo y mis paréntesis  se me acaba de ocurrir que voy a escribir una novela que dirá algo así "Mariano -aquí abriría un paréntesis que durase unas 325 páginas- tuvo una vida muy dura"), lo que más me revienta, no es que el año pasado se bajasen el sueldo (joder, otro paréntesis; manda huevos que se le llame sueldo o salario al dinero que les es regalado por tener un apellido determinado y no por trabajar) y este se lo hayan vuelto a subir, mi mayor problema es que en el parte, también llamado Telediario de "la 1ª" o lo que ponen antes del tiempo, el titular tendencioso, manipulado y retorcido fue "El Rey mantiene el sueldo de 2011 y los gastos en la Casa Real bajan un 7%".

Perros, traidores a su patria. Españoles, monárquicos, gilipollas: no sois ciudadanos; sois súbditos de esta maná de hijos de perra.

Hasta el nabo (II).

Aquí se puede leer a Cospedal diciendo lo siguiente "¿Vosotros os imagináis que de un presidente o presidenta del Partido Popular se hubiera sabido que ellos, algún familiar o sus predecesores del mismo partido tienen dinero fuera, lo han evadido, se han quedado con dinero que no era de ellos y que se hablara de cuentas corrientes en Suiza?", preguntó Cospedal a los presentes, "¿A que yo ya habría tenido que dimitir?".

Pues eso. Ni vergüenza, ni eso tan de derechas del honor y la palabra.

Hasta el nabo (¿todo es toro?).

Vamos a ver*... 

En un país decente, si un presunto delincuente (tanto que el juez -perdonen que lo ponga con minúscula- le ha puesto una de las fianzas más altas de la "democracia" -perdonen que lo ponga, no sólo** con minúscula, sino que lo hago entre comillas-) se niega a pagar su fianza porque, Presuntamente (esto sí, con mayúscula , es inocente, está irremediablemente entre rejas y con miedo de que le profanen el cerito.

Pues al final va a ser verdad que esto, no solo no es un país, sino que ni siquiera es decente. No hablemos de honradez u honestidad.

* Vamos haber (para que me entienda la gente como mi hermano, que piensa que los demás nos creemos que es algo más que una patraña lo de que "en el intenné y en los mesemeses se escribe asín".

** Sólo, con tilde. Parece que la RAE va a rectificar eso de que dejase de llevar tilde "solo". Que les den por culo también a estos, como a Urdangarín.